Москва +15 °C.

ПОБЕДИТЕЛЬ КОНКУРСА СМИ МИНСТРОЯ 2016
BIM

Лента новостей

15:48
Что уже готово на стройке станции метро "Стрелка" в Нижнем Новгороде
15:39
Как в ЦДХ открылась Международная выставка АРХ Москва Next
15:23
В подмосковной Истре возведут крупный складской комплекс
15:05
Что покажут на выставке «Строительство-2017» в Калуге
14:41
На трассе М-4 «Дон» возведут новый участок в обход села Лосева и города Павловска
14:27
Кто назначен вице-президентом Ассоциации застройщиков Московской области
14:09
В суд в Москве подан первый иск к столичному закону о сносе пятиэтажек
14:04
Вот кто стал новым гендиректором девелоперской компании «ОПИН»
13:46
Премьер Медведев назвал реальную долю не нефтегазовых доходов бюджета
13:32
Госдума РФ приняла законопроект о черном списке чиновников-взяточников
13:07
В России создается межведомственная комиссия по строительству и ЖКХ
13:05
На стройплощадке в Петербурге рабочего раздавило бетонной плитой
12:38
Власти Забайкалья просят денег на строительство нового уранового рудника
12:35
Как шикарно в Москве благоустроят Болотную набережную и соседние улицы
12:25
Из-за чего в Крыму закрыли для посетителей легендарное «Ласточкино гнездо»
12:23
Названа дата ввода нового виадука на Обводном канале в Петербурге
11:45
В Петербурге возвели крупный логистический комплекс за 1 млрд рублей
11:39
Почему депутаты Нижнего Новгорода отправили в отставку главу города
11:23
За что освободили от должности вице-губернатора Краснодарского края Гриценко
11:13
Какой крупный гипермаркет стройматериалов возведут на севере Подмосковья
Все новости

Архив публикаций

«    Май 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Последние комментарии

Курс ЦБ на 24.05 USD:  56.55520,056 EUR:  63.61890,447 Курс нефти Brent: 54,190,84

Отрицательные активы СУ-155 в 90 млрд руб. — следствие «эффективного» менеджмента Балакина. Кто в ответе?

logo russianconstruction.com
Отрицательные активы СУ-155 в 90 млрд руб. — следствие «эффективного» менеджмента Балакина. Кто в ответе?

Финансисты пытаются разобраться в схемах, которые использовались ГК СУ–155

В декабре прошлого года банк «Российский капитал» стал санатором ГК СУ–155. Спустя год финансисты и чиновники, которые, кажется, нашли взаимопонимание, подвели итоги совместной работы.

 

Судя по озвученным данным, предстоит проделать еще немало. Например, решить, как достраивать объекты, на которые нет соответствующего разрешения. Как наладить диалог с властями регионов, не всегда готовых идти навстречу. Как не сорвать сроки по сдаче жилья в эксплуатацию.

Между тем дольщиков, которые стали заложниками СУ–155, по всей стране насчитывается около 30 000. Свои квартиры по итогам этого года получат около половины из них. Об этом рассказал журналистам председатель правления банка «Российский капитал» Михаил Кузовлев.

 

Правовой нигилизм

По данным АКБ «Российский капитал», в регионах темпы возведения жилых домов соответствуют плановым показателям. Так, в 2016 году в эксплуатацию планируется ввести 59 домов, а это 15 330 квартир.

Одним из самых острых вопросов остается срок сдачи проблемных объектов в столице. Таких в Москве насчитывается 6. Среди них Фили-Давыдково, ул. Бочкова, вл. 11 (территория завода «Калибр»), объекты в Щербинке и т.д. Сроки ввода в эксплуатацию и графики достройки известны не по всем объектам. Где-то не готова проектно-сметная документация.

— Трудности возникают из-за нерешенных юридических вопросов, — пояснил Михаил Кузовлев.

Проблемы правового характера можно считать самым болезненным моментом во всей этой истории. По словам специалистов, у СУ–155 отсутствовали разрешение на строительство, документы, определяющие земельные отношения и проектно-сметная документация.

— Нас удивили достаточно сложные схемы продажи квартир, — отметил банкир. — В рамках 214–ФЗ была реализована только половина помещений, остальные приобретались посредством всевозможных схем жилищно-строительных кооперативов. Мы насчитали порядка 19 видов договоров.

Отрицательные активы СУ-155 в 90 млрд руб. — следствие «эффективного» менеджмента Балакина. Кто в ответе?

По мнению г-на Кузовлева, юридические трудности, с которыми пришлось столкнуться при достройке проблемных объектов, — это «следствие правового нигилизма господина Балакина».  Более того, страховая компания холдинга не покрыла ущерб, поскольку она обанкротилась вместе с ГК СУ–155.

Возникают технические проблемы и уже непосредственно на стройке. Дело в том, что к тому времени как СУ–155 обанкротился, домостроительные комбинаты компании долгое время простаивали, охраны на объектах не было. Кроме того, требовался пересмотр параметров инженерных сетей.

— Во время строительства выяснялось, что дом по бумагам подключен к сетям, которые относятся к ранее сданным кварталам, — поведал журналистам Михаил Кузовлев.

Но и это кажется лишь верхушкой айсберга. «Дыра» в виде отрицательных активов компании СУ–155 составляет порядка 90 млрд руб.

 

Доведение до банкротства

Сегодня в отношении группы СУ–155 в правоохранительных органах находится 13 уголовных дел о мошенничестве, невыплате заработной платы, злоупотреблении полномочиями, хищении, уклонении от налогов.

— На мой взгляд, могут появиться и новые уголовные дела, в частности по обвинению в намеренном доведении до банкротства, — считает господин Кузовлев.

По мнению замминистра строительства и ЖКХ РФ Никиты Стасишина, ситуация усугубляется и тем, что некоторые представители власти в регионах страны не хотят идти навстречу при решении проблем, связанных с недостроями СУ–155.

— В тех субъектах, где администрация подходит конструктивно к решению этого вопроса, все проходит гладко, — отметил чиновник. — Но там, где власть относится к СУ–155 как к обычному застройщику, не требующему специального подхода, есть вопросы. Работа ведется и в части изменения нормативных документов, и консолидации активов, и в целом четкого понимания того, как и что будет достроено, — резюмировал замминистра.

Отрицательные активы СУ-155 в 90 млрд руб. — следствие «эффективного» менеджмента Балакина. Кто в ответе?

Правда, называть «вредные» субъекты Федерации господин Стасишин не стал. По его словам, достройка проблемных объектов ведется из двух источников: реализация договоров долевого участия и реализация активов компании СУ–155. В банке свободные ДДУ компании оценили в 12 млрд руб. Пока договоры находятся на балансе «Российского капитала».

Как сообщил Михаил Кузовлев, завершить достройку всех объектов СУ–155 планируется в 2018 году, и для этого есть необходимые источники финансирования. В текущем году банк вложит в реализацию проекта 14,7 млрд руб., из которых почти 14 млрд уже перечислено. На проекты следующего года у банка есть средства в объеме 9,9 млрд руб. Однако вложенные в проект деньги являются возвратными.

Тем не менее и власти, и санатора периодически обвиняют в том, что достройка ряда объектов компании, в том числе и находящихся в высокой степени готовности, не ведется. Некоторые связывают это с пассивной позицией санатора.

В целом же ситуация, сложившаяся вокруг СУ–155, вызывает вполне логичные вопросы. Например, известно, что возникшие проблемы стали следствием неэффективного менеджмента Михаила Балакина, который позволял себе достаточно рискованные схемы работы. Так неужели никто из вышестоящих не заметил, что компания, которая когда-то была крупнейшим строителем жилья в России, так упорно идет ко дну и тянет за собой не одну тысячу дольщиков? Впрочем, оставим решение этой проблемы на усмотрение компетентных органов.

Ситуация показала и то, насколько несовершенно действующее законодательство, выявила невеселые реалии сегодняшнего дня. Недострои СУ–155 — это результат многолетней работы «на грани», когда ведется двойная бухгалтерия, не гнушаются обманывать клиентов и уходить от налогов.

Не допустить повторения подобного призвана новая редакция ФЗ–214, которая заработает в полную силу с 1 января следующего года. Помогут ли данные меры уменьшить количество обманутых дольщиков — покажет время.

Однако с полной уверенностью можно сказать, что гражданам следует надеяться только на себя и не гнаться за нереально дешевыми квартирами, покупая их по «серым» схемам.

Юлия ЮДИНА

 

Видео

Похожие публикации

Недвижимость будущего: что предложить поколению Z?
Эксперт Татьяна Полиди: Хватит за счет бюджета раздувать ипотеку для бедных — нужны другие формы
Если риэлторы будут в законе, станет ли меньше беззакония
Битва за балкон: сочинский суд принял странное решение, которое может стать прецедентом
Стройка за МКАДом: панель растет, судьба таунхаусов под вопросом, а за 20-м км…
Жилищное строительство: какой будет господдержка в 2017 году
Эксперт Татьяна Полиди: Банки могут изменить условия кредитования, чего очень боятся застройщики
Рынок отопительного оборудования: кто гонит из-за границы контрафакт
Революция в недвижимости: никто не верил, а они это сделали
Отопительное оборудование: дешевое импортное или добротное свое?
Рынок недвижимости: ни дна ни покрышки
Букварь частного застройщика: выбирая технологии, не всегда доверяйте рекламе

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Партнеры

Наверх